什么是ZK ？

ZK 是一种基于zero-knowledge layer 2 ，它能在保障交易有效性的同时维护用户隐私。该技术将交易数据压缩为简洁的证明，从而最大限度地减少on-chain ，并大幅降低gas 。

与乐观型Rollup不同ZK 在提交交易前即对其进行验证，从而无需争议机制即可实现即时最终性。zk出现有望实现与Ethereum智能合约及工具的完全兼容，从而ZK 的易用性。

ZK leverage 诸如用于抗量子攻击的zk和用于提升效率的zk leverage 加密技术，从而能够适应不同的扩展需求。这使得它们非常适合加密游戏、cross-chain 微支付等要求严苛的应用场景。

什么是乐观卷积？

乐观汇总（Optimistic Rollups）是目前更受欢迎的L2 类型，其off-chain 处理交易off-chain 将关键数据发布on-chain，并默认交易有效，除非在7天的挑战期内遭到质疑。这种设计缓解了Ethereum mainnet ，提供了更快且成本更低的交易服务。

这些 Rollup 方案从 EIP-4844blobs（一种可将网络成本降低90%的数据机制）的巨大助力。乐观虚拟机（OVM）Ethereum完全兼容，使开发者能够仅需微调即可部署现有的智能合约。

乐观网络ideal 需要进行复杂计算的应用，例如治理框架、协作平台以及社交网络，如 Farcaster。尽管欺诈挑战期会引入一定延迟，但在对时间敏感度较低的用例中，其可扩展性表现尤为出色。

ZK 与 Optimistic Rollups

乐观ZK 和ZK Ethereum改进做出了贡献，通过考察它们的技术架构，可以轻松辨别两者的区别。

• 交易验证： ZK 通过加密证明实现即时最终性，而乐观 Rollup 则默认交易有效，并依赖于为期 7 天的欺诈挑战期。
• 性能：乐观汇总（Optimistic rollups）能够处理复杂的计算，但延迟较高；ZK ）则能更快达成最终性，更适合需要快速处理的场景。
• 安全性：ZK 通过加密保证将欺诈风险降到最低，而乐观卷积则依赖于验证者和经济激励。
• 兼容性：乐观汇总（Optimistic rollups）完全EVM，而零知识汇总（ZK ）虽然需要专用工具，但在兼容性方面正在取得进展。
• 成本效益： ZK 能高效压缩数据，从而降低成本；而乐观验证方案虽受益于EIP-4844 成本仍较高。
• 应用场景： ZK 适用于支付、交易所和游戏；乐观 Rollup 则在治理、社交网络和协作领域表现出色。

哪个更安全？

ZK 通过加密验证提供了更强的安全性，从而无需依赖外部验证者。乐观 Rollup 则依赖于活跃的验证者及经济激励机制来检测欺诈行为，这使得它们更容易受到人为错误或恶意活动的影響。

尽管zero-knowledge 能提供强有力的保障，但其实现过程的复杂性也带来了风险。乐观汇总方案的简单性使其更易于部署，但安全性略有降低。

ZK 乐观汇总（Optimistic Rollups）的示例

ZK 和乐观 Rollup 各有其突出的实现方案，充分展示了它们的能力和优势。以下是这两种 Rollup 的关键示例，它们共同构成了Ethereumlayer 2 生态系统做出了重要贡献。

ZK

ZK leverage zero-knowledge ，提供高可扩展性和安全性。

• ZKsync：以低手续费和快速交易为优先，致力于提升用户和开发者体验，并支持原生layer 2 合约。
• Starknet：利用zk 实现可扩展性和安全性，并为开发者提供一种独特的编程语言——Cairo。
• Linea：由ConsenSys开发，致力于提供一个对开发者友好的环境，并完全兼容Ethereum （EVM）。
• Scroll：致力于实现Ethereum 的原生Ethereum ，确保与现有Ethereum 和工具的完全集成。
• Polygon zkEVM：融合了rollup ZK RollupEVM 使开发者能够直接部署现有的Ethereum 合约，无需进行任何修改。

乐观的卷积物

乐观汇总（Optimistic rollups）注重简洁性，并兼容Ethereum现有的基础设施，从而支持可扩展且高效的去中心化应用。

该生态系统的核心是 Optimism Superchain，这是一个整合了多个Rollup的统一网络，旨在提升互操作性。以下是其中最主要的几个：

• Arbitrum：凭借多轮欺诈证明技术，提供高吞吐量和低手续费，支持各类去中心化应用。
• Base：由Coinbase 开发，致力于为去中心化应用提供一个安全、低成本且对开发者友好的平台。
• Optimism：强调简单性和EVM ，有助于以最小的改动轻松部署Ethereum应用程序。
• Blast：作为一款多rollup ，旨在支持各类应用，并重点关注可扩展性和用户体验。
• World Chain：由World开发，专注于游戏和元宇宙的集成，提供高可扩展性和低延迟，以支持复杂的虚拟环境。
• Taiko：致力于提供Ethereum rollup ，重点在于去中心化及无许可的网络参与。

Ethereum 统计数据

乐观型Rollup目前主导着layer 2 ：

• 桥接价值：乐观型卷积的桥接价值为 1 864 亿美元，而 ZK 的桥接价值为 208 亿美元。
• 锁定总价值（TVL）：乐观型Rollup达到78.9亿美元，Base 38.2亿美元）Arbitrum 32.7亿美元）领跑。ZK 合计达10.4亿美元，Scroll 今年上涨1,103.6%）Linea 上涨634.8%）领衔。
• 日活跃地址数（DAA）：乐观型Rollup的DAA达到158万，主要得益Base 114万，增长2,170.4%）Arbitrum 375,464，增长208%）。ZK 为139,145，ZKsync 贡献了43,460。
• 每日交易量：乐观型Rollup共处理了1128万笔交易，Base 777Base ，增长3623.8%）Arbitrum 237万笔，增长220.1%）领跑。ZK 处理了553,040笔交易，Starknet 132,082Starknet 。
• 收入：乐观型Rollup共产生754,700美元收入，Base 488,200美元，增长10,286.5%）Arbitrum 231,900美元，增长368.6%）表现最为突出。ZK 产生26,200美元收入，ZKsync 7,500美元。
• DEX ： Arbitrum 16.2 亿美元（增长 172.1%），而Base 21.3 亿美元（增长 7,746.3%）。Linea 等零知识证明（ZK）Linea 1,030.2%，达到 3,030 万美元。

超越Ethereum的Rollup方案

EVM 也在采用layer 2 ，或直接将先进的可扩展性技术整合到其layer 1 。

Solana

Solana 逐步开始整合乐观型和zero-knowledge 。 Neon EVM 使Ethereum 合约能够Solana 乐观rollup 在Solana 上运行，从而优化高吞吐量和低延迟。

Eclipse 允许开发者创建符合特定需求的模块化rollup 并与Solana的架构无缝集成。ZK 缩减交易数据大小，从而提升可扩展性和隐私性，使zero-knowledge 在Solana生态系统中成为可能。

Bitcoin

由于脚本和区块大小的限制，Bitcoin 在rollup Bitcoin 挑战。像 Rollkit 这样的主权卷积方案利用Bitcoin data availability，从而使去中心化应用能够将交易安全地锚定在Bitcoin 上。

BitVM SNARK 与乐观型欺诈证明BitVM ，从而在无需修改协议的情况下实现扩展。Stacks虽然不是rollup，但利用Bitcoin的安全性进行交易验证，并通过将交易哈希发布到Bitcoin来引入智能合约，作为独立的一层运行。

总结

ZK 乐观汇总（optimistic rollups）都为Ethereum 做出了重大贡献，但无论是从安全性还是通用应用的角度来看，它们各自独特的特性才是使其与众不同的关键。

目前，越来越多的新玩家正涌入layer 2 ，例如ENSNamechain和Kraken Ink，这可能会加剧Ethereum 竞赛中的竞争。

这些卷积层和技术进步能否成为人们期待已久的ETH 期的催化剂？我们预计将在2025年第一季度初见分晓。