2025 年最佳稳定币利率和收益率
摘要:稳定币是与美元等法币挂钩的数字资产,在DeFi 被广泛DeFi 借贷、交易和onchain 。当稳定币被注入协议时,其收益率范围从保守型市场的2%到高级策略或限时锁定策略中的30%以上不等。
为了帮助投资者across 和策略across 识别最具盈利潜力的选择,我们对数十个平台进行了调研、评估和测试,最终筛选出七个表现突出的协议:
- Aave - 风险调整后收益率最佳平台
- Curve - 领先的稳定币平台
- Pendle - 代币化Yield 管理的首选
- Convex Finance - 优化Curve Ideal
- Morpho Blue - 极佳的借贷效率优化方案
- JustLend - 波场(Tron)上出色的稳定币借贷平台
- Ondo Finance - 推荐用于机构风险对冲
凭借其动态利率模型、充沛的on-chain ,以及在透明度、安全性和资本效率方面无与伦比的平衡Aave 稳定币收益的最佳平台。
可用的链子
Ethereum、Polygon、Arbitrum、Optimism、Avalanche 等
总锁定价值
across 超过284.7亿美元(截至2025年)
稳定币收益率
USDC、DAI 和USDT的典型年化APY 2% 至 14.11%APY
稳定币收益率的最佳平台
目前市面上有数百种提供稳定币收益的协议,我们根据yield 、平台透明度、风险控制和技术创新等维度,对其中最突出的协议进行了评估。下表列出了表现最佳的平台,这些平台在提供诱人年化收益率的同时,也兼具了经过验证的可靠性和资本效率:
1.Aave
Aave 是一个去中心化流动性协议,它会根据资产利用率动态调整利率,因此ideal 寻求优化风险回报平衡ideal 稳定币出借方。与固定利率借贷平台不同Aave模式能够实时响应市场状况,在市场波动期间保障收益。
从core Aave 池化借贷设计,其中aToken会自动累积利息,而智能合约则基于利用率曲线计算利率。Aave 新增了隔离模式、针对相关资产的高效池,以及cross-chain ,这些功能使across 资本配置更加灵活。
Onchain 常称赞Aave 稳定性,尤其是在需求旺盛时期借入大量稳定币时。不过,也有用户指出,在流动性紧缩期间,提取使用频率较低的资产会出现延迟,并建议在投入资金前先关注利用率。
平台亮点:
- 支持的链: Ethereum、Polygon、BNB 、Arbitrum、Optimism、Avalanche。
- 主流稳定币: USDC、USDT、DAI、GHO。
- 主要稳定币的平均APY:2% 至 14.11%。
- 突出特点:实时动态费率调整。

2.Curve
Curve 是一家专注于稳定币及价格波动较小的资产高效交易的去中心化交易所(DEX)。通过专注于价格波动极小的Curve slippage 使其成为稳定币交易的首选平台。
从技术角度而言Curve 带有独特StableSwap 自动maker AMM)模型,通过优化流动性池来确保资产价格保持一致。这种设计能够实现slippage ,并减少流动性提供者的无常损失。
用户欣赏Curve 低廉的手续费和高效的稳定币兑换服务,并常在市场波动时期强调其可靠性。另一方面,部分用户认为其界面较为复杂,建议采用更直观的设计以提升整体用户体验。
平台亮点:
- 支持的区块链: Ethereum、Polygon、Avalanche、Arbitrum、Optimism。
- 主流稳定币: USDC、USDT、DAI、USD0++。
- 平均APY:因资金池而异;通常为2%至19.30%。
- 突出特点:slippage 交易。

3.Pendle
Pendle 是一个去中心化金融(DeFi)协议,允许用户yield资产的未来yield 进行代币化并进行交易。通过将本金与yield Pendle yield 更大的灵活性。
该平台的运作机制是将yield代币封装为标准化Yield SY)代币,随后将其拆分为本金代币(PT)和Yield (YT)。此外Pendle 通过 vePENDLE 代币模型实现治理,使社区能够参与协议决策。
有Pendle 诱人的收益率,且无常损失相对较低,因此是yield 理想选择。不过,也有人对该平台的复杂性表示担忧,curve 。
平台亮点:
- 支持的链: Ethereum、Arbitrum、BNB 、Optimism。
- 主流稳定币: USDC、DAI、FRAX、sUSDe、USDe 等。
- 平均APY:因资金池而异;部分资金池的年化收益率最高可达16.26%。
- 突出特点: Yield ,实现灵活的yield 。

4.Convex Finance
Convex Finance 是一个更先进的平台,它能让Curve.fi 的流动性提供者(LP)和CRV 获得更多奖励,且无需锁定代币。通过聚合用户资产,Convex 简化了获取增强型CRV 的过程Curve 在Curve 上提供流动性的Curve 。
该平台允许用户将Curve LP 存入 Convex,随后 Convex 会将这些代币质押在Curve 上。作为回报,用户将获得 Convex 的原生代币CVX 以及平台收益的一定份额作为额外奖励。这使得用户能够yield 更高的yield 单独staking 锁定CRV 所带来的复杂性。
社区反馈突显了该平台提供诱人收益的能力,部分用户指出,在 Convex 上staking 是一种简单的一资产staking ,可获得高APR。不过,讨论中也指出了潜在的挑战,例如领取奖励时产生的高额gas 。
平台亮点:
- 可用链:以太坊。
- 主流稳定币: USDC、USDT、DAI。
- 平均APY:因资金池而异;部分资金池提供的APR最高可达30.36%。
- 突出特点:更便捷地获取CRV 。

5.Morpho Blue
Morpho Blue 是一个加密借贷协议,能够在治理干预极小的情况下创建隔离的借贷市场。每个市场独立运行,专注于特定的抵押品与借款资产组合,从而支持定制化的风险管理和利率模型。
该协议的架构支持无许可的市场创建,用户可自定义抵押品类型、贷款资产、liquidation (LLTV)以及利率模型等参数。这种灵活性使得能够构建定制化的借贷环境,以满足不同的风险偏好和资产偏好。
在社区讨论中,部分Morpho Blue借贷可能带来的风险表示担忧,特别是关于抵押品管理和liquidation 。这些讨论凸显了在投资前了解平台运作机制的重要性。
平台亮点:
- 可用链:以太坊、Base。
- 主流稳定币: USDC、DAI、RUSD。
- APY:因市场而异,但通常在3%至12.63%之间。
- 突出特点:无权限、可定制的借贷市场创建。

6.JustLend
JustLend 是Tron 上领先的借贷平台,支持创建基于供需关系、由算法自动确定利率的资金池。用户可直接通过平台出借稳定币赚取利息,或提供抵押品进行借款。
该协议的架构支持多种Tron TRX 以及USDTTRC20 其利率由智能合约动态调整。JustLend 一个开放且透明ledger 所有交易及历史利率ledger 从而确保用户之间的信任。
部分用户看重JustLend 的能源租赁服务,也有用户对潜在风险表示担忧,并更倾向于选择TokenGoodies等替代平台。此外,有报道称交易过程中存在与能源消耗相关的难题,这对刚Tron 来说可能颇具挑战。
平台亮点:
- 可用链条:Tron.
- 主流稳定币: USDD、USDT。
- 平均年化APY: USDT .75%,USDD12.36%。
- 突出特点:根据供求关系通过算法确定利率。

7.Ondo Finance
Ondo Finance 是一家处于行业前沿的去中心化平台,致力于通过提供代币化的现实世界资产(RWAs),包括USDY等稳定币bridging 金融与区块链技术bridging 。其使命是提供机构级金融产品,并让更广泛的受众能够接触到这些产品。
该平台提供一系列产品,包括代币化的短期美国国债(OUSG),旨在提供on-chain stable且能产生收益的资产。Ondo的架构包含一个资产管理部门,负责创建和管理这些代币化金融产品。
在社区内部,部分用户optimism 潜力持optimism 认为其与知名金融机构的合作关系以及对风险加权资产(RWAs)的关注,是推动长期价值的潜在因素。另一方面,讨论中也突显了人们对代币实用性的担忧,以及代币解锁计划可能带来的影响。
平台亮点:
- 可用链:以太坊。
- 主流稳定币: USDY、USDC、RLUSD、PYUSD、USDT、DAI、FRAX。
- 平均APY:因产品而异;OUSG 收益率与美国短期国债利率保持一致。
- 突出特点:将现实世界资产通证化,实现on-chain 。

稳定币收益率从何而来?
稳定币的收益主要来源于借贷、提供流动性以及参与去中心化金融中的yield策略。当用户将稳定币存入借贷协议或流动性池时,其资金会被借给借款人或用于促进交易,这两者都会产生利息或手续费。
在借贷市场中,借款人需为稳定币贷款支付利息(此类贷款通常设有抵押),而这些利息随后将作为yield分配给存款人。这些利率通常会根据供需情况通过算法进行调整,从而确保资本的有效配置和具有竞争力的回报。
在流动性池或结构化yield ,稳定币通过向交易者收取手续费获利,或被部署到流动staking 代币化现实世界资产等策略中。无论哪种情况,收益都反映了真实的经济活动和风险,而非随意发行,因此在评估宣传的回报时,尽职调查至关重要。

稳定币Yield Safe吗?
与使用Bitcoin Ethereum等波动性资产进行收益耕作相比,稳定币yield 的风险相对较低,但绝非毫无风险,也不应被误认为是能保证收益的策略。对于任何向这些协议投入资金的人来说,理解其中涉及的细微风险至关重要。
在进行稳定币yield 时需要考虑的一些风险:
- 智能合约漏洞:即便是经过严格审计的协议也可能存在可被利用的漏洞,而借贷或yield 合约中的单一漏洞就可能导致用户资金瞬间被清空。
- 稳定币脱锚:由于流动性问题、抵押品管理不善或受更广泛的市场压力波及USDC、DAI 或FRAX 等资产FRAX 暂时或永久地失去其与法币的挂钩。
- 流动性限制:在需求激增或恐慌性赎回期间,用户可能难以平仓,或面临slippage 价值损失,尤其是在规模较小或交易不活跃的资金池中。
- 治理与协议风险: Yield 通常依赖于第三方协议;如果这些协议对费用结构、代币发行或风险参数进行调整,用户的收益可能会受到直接影响。
- 监管不确定性:全球监管机构正日益将目光投向DeFi 和稳定币发行方,这可能导致被列入黑名单、服务中断或面临法律后果。
- 不透明的抵押模型:某些yield 或协议采用部分准备金制度,或缺乏明确的抵押品,这在市场波动时可能导致意外的破产。
如何寻找年化收益率(APY)高的稳定币池
要想在不承担不必要风险的情况下找到yield ,需要进行仔细的筛选和评估。借助DefiLlama yield ,您可以高效地spot 那些既能带来丰厚回报,又能最大限度降低非永久性损失或流动性不足风险spot 。
请按照以下步骤查找顶级稳定币池:
- 访问DefiLlama Yield :请访问defillama.com/yields,该平台汇总了across 加密货币yield 。
- 应用筛选条件:在“属性”筛选器中,选择“稳定币”和“无无常损失”,以确保您仅查看包含stable 对且不存在无常损失风险的资金池。
- 将最低TVL 1000 万美元:在TVL筛选器下,输入“10000000”作为最低值,以筛选出流动性充足且退出风险较低的资金池。
- 按30天平均APY排序:点击 “30天平均”列,即可按长期表现进行排序,这有助于您过滤掉短期波动,专注于持续高收益的资金池。
- 评估协议:请 注意托管平台(例如Aave、Curve、Pendle),并评估其声誉、过往的安全漏洞(如有)以及审计频率,从而在收益与安全性之间权衡利弊。
- 研究APY :点击 池子查看APY ;无论是来自交易手续费、激励代币发行,还是外部yield ,这样您就能了解推动回报的驱动力。

编辑推荐:我们首选的稳定币平台
AAVE Ethereum 市场仍是我们在稳定币收益方面的首选,因为它在安全性、资本效率和控制权之间实现了最均衡的权衡。这是为数不多的不仅收益率具有吸引力,而且还依托超额抵押借贷机制的协议之一。
与那些abstract 风险abstract 固定利率协议或yield 不同Aave us 浮动stable 和stable 之间us ,实时监控onchain ,并且无需锁定或保证金期即可平仓。
我们也十分看重该系统的透明度和模块化设计;每个市场、curve每个风险参数都可供分析。正是这种可审计性、协议成熟度以及across 深厚流动性的结合,让Aave 我们不断回访Aave 。

总结
如今,稳定币的yield 涵盖了方方面面,从Aave Morpho Blue 上的高效借贷市场Morpho Blue Pendle Ondo 上的结构化产品。
我们介绍的每种协议都具备独特的优势——无论是流动性优化、yield ,还是机构级别的访问权限。关键不仅在于选择APY最高的方案,更在于了解其背后的驱动因素。

.webp)
.webp)
%20Exchanges%20in%202026.webp)