2026年最佳去中心化金融项目 (DeFi)
去中心化金融领域已逐渐集中于一小部分协议,这些协议不仅掌控着大部分资金,还创造了绝大多数实际收入。经历了2025年底的高点和2026年春季的回调后,幸存下来的项目都拥有运行中的产品、付费用户以及可信的代币经济模型。
以下七个领域涵盖了当前最重要的类别:onchain 、借贷、流动staking、spot 、合成美元以及yield 。我们在评估时更侧重于实际使用情况和收入,而非代币价格。
精选推荐:2026年最佳DeFi
Gate 购买蓝筹和长尾DeFi 并将其转移至self-custody的最便捷渠道之一,它兼具深厚的流动性、低廉的spot 以及直接的onchain 。
可用市场
3,800多个spot 衍生品市场
入门方法
银行卡、SEPA SWIFT 、AppleGoogle Pay和Google Pay,以及P2P。
监管与许可
马耳他MFSA 牌照(EU ),以及意大利、直布罗陀和香港。
2026年最值得关注的7个DeFi
为了编制这份清单,我们提出了一个比“哪个代币在上涨”更棘手的问题:当激励机制消失时,人们仍会持续使用哪些协议。我们利用实时仪表盘和 DefiLlama,对锁定总价值、年化费用与收入、代币价值累积、安全记录以及压力测试下的
我们还像普通用户一样对每款产品进行了测试,包括充值账户、存款、兑换以及提现至self-custody,并记录了哪些地区存在访问限制。您可以通过Datawallet “总锁定价值”工具追踪整体市场动态。下表对这七款产品进行了对比。
1.Hyperliquid HYPE)
Hyperliquid 是本轮周期中最突出的DeFi ,之所以位居榜首,是因为它以中心化交易所的速度运行着一个完全onchain 簿。它是去中心化永续合约市场的领军平台,Datawallet Hyperliquid open interest 其占据了约70%的onchain perp open interest 月perp 约1800亿美元open interest open interest 90亿美元。
它不再仅仅是一个加密perps 。HyperEVM Ethereum智能合约,而HIP-3 开发者质押 500,000HYPE 推出自己的市场。 Trade.xyz 利用这一功能将代币化的原油、黄金、标普 500 指数(由标普道琼斯指数授权)以及Nasdaq onchain,使HIP-3 open interest 25 亿美元,目前排名前十的市场中仅有三个是加密货币相关。 HIP-4 于 2026 年 5 月HIP-4 预测型合约,且 97% 的所有手续费将用于回购HYPE。
当我USDC 余额几乎瞬间到账,其交易界面表现得像一个专业交易平台,而非典型的DEX。但其缺点也显而易见:验证者数量仍徘徊在20多个左右,leverage liquidation ,且前端界面屏蔽了包括美国在内的多个地区。如果您perps ,不妨先参考我们关于最佳去中心化永续合约交易所的指南。
Hyperliquid :
- 市场份额:约onchain perpetual open interest总量的70%。
- 交易量:每月perp 约为1800亿美元。
- 代币模型:97% 的协议费用用于回购HYPE。
- 建设者市场: HIP-3 500,000 枚HYPE 才能启动一个市场。
- 现实世界中的perps:原油、黄金、标普500指数和Nasdaq Trade.xyz平台交易。
- 访问提示:前端屏蔽了包括美国在内的多个地区。

2.Aave AAVE)
Aave 是onchain 领域的标杆,也是按存款规模计算的最大借贷平台。其锁定总价值(TVL)在2026年春季从300亿美元的高点回落至21条链上的约140亿美元。 用户可通过提供资产获取yield 提供抵押品进行借贷。其安全模块加上悠久的审计历史,使其成为稳健的默认选择。其超额抵押稳定币GHO(流通量近5.7亿美元)Aave 蓄产品,使其业务范围已超越货币市场。
2026年的重要里程碑是3月推出的Aave 其采用模块化“枢纽-辐条”设计,在保持流动性统一的同时,允许专业市场自主管理风险。治理机制还规定将所有Aave收入划入国库,并设定每年5000万美元的回购额度,从而AAVE 价值增值型代币转型。
Aave 留有伤痕。2026年4月,KelpDAO遭到利用,导致约2.9亿美元的虚假抵押品Aave ,并造成约2亿美元的坏账,最终DAO 承担。我对其评价颇高,因为它以公开透明的方式处理了此次事件,但蓝筹借贷平台始终会继承其所上线资产的风险。
Aave :
- 规模: TVL 21条链,TVL 约140亿美元,是最大的借贷平台。
- 架构:V4 轮辐式架构,配备统一流动性。
- 稳定币: GHO,流通量接近5.7亿美元,并设有sGHO储蓄金库。
- 价值积累:所有产品收入均计入公司资金,每年回购5000万美元。
- 后备保障:旨在应对资金缺口事件的安全模块。
- 风险提示:2026年4月的rsETH漏洞事件导致约2亿美元的坏账。

3.Lido LDO stETH)
LidoEthereum staking支柱,质押规模约为250亿美元,约占所有ETH的四分之一。用户质押ETH后将获得stETH,这种流动性质押代币在赚取奖励的同时,仍可作为抵押品在其他地方使用,这使得stETH 核心构建stETH ,而非小众资产。
Lido 于 2026 年 1 月推出了 stVaults,这是一个模块化框架,允许机构、Rollup 项目和节点运营商staking 利用stETH staking 运行专用的staking 。Linea Nansen 早期采用者Lido 到年底ETH stVaultsLido 100 万ETH Lido 。Staking yield 从一年前的约13%压缩至约2.6%,而NEST的回购机制将收益重新与LDO挂钩。
我持有stETH 见证了它在多个协议中被用作抵押品,期间从未解锁过质押,这正是其核心价值所在。有两点需要注意:Lido 10% 的奖励分成,而且其规模分散在约 600 名节点运营商手中,这仍然引发了关于验证者集中度的担忧。您可以在我们的指南中将其与最佳staking 和最佳Ethereum staking 进行对比。
Lido :
- 规模:约250亿美元的质押资金,约占所有质押ETH的24%。
- 流动性质押代币: stETH,集成度最高的DeFi 。
- 升级:V3 stVaults,目标ETH 年底ETH 达到100ETH 。
- Yield:APR staking APR 约为2.6%。
- 手续费: staking 的10%。
- 风险提示:验证者分布于约600个运营商。

4.Uniswap UNI)
Uniswap 仍是onchain swap 的首选平台,拥有加密货币领域最深厚的蓝筹流动性,年交易量超过1万亿美元,仅2026年第一季度就达到约2310亿美元。其自动maker AMMmaker 整个DEX maker 标杆,而v4版本新增的hooks,允许开发者将动态手续费和onchain 等自定义逻辑集成到资金池中。
转折点出现在2025年12月的UNIfication投票。此次投票启用了协议手续费,永久销毁了UNI 约5.96亿美元UNI 1UNI 将前端手续费降至零,并将协议和Unichain 收入纳入自动销毁机制。如今UNI供应量与协议的使用量直接挂钩。
我第一次通过 v4 池进行交易时,最让我印象深刻的是界面不再单独收取手续费。当前的竞争态势十分激烈:月交易量接近 120 亿美元的Unichain 必须持续抢占Layer 2 ,而竞争对手去中心化交易所也在激励机制方面展开激烈角逐。作为基础设施,Uniswap 几乎所有其他项目构建的基础平台。
Uniswap :
- 交易额:每年超过1万亿美元,2026年第一季度约为2310亿美元。
- 可编程性:v4hooks 自定义池逻辑。
- Layer 2: Unichain 月交易量接近 120 亿美元,为UNI 提供动力。
- 代币模型:销毁1亿UNI 约合5.96亿美元),费用切换机制已上线。
- 流动性: DeFi领域最深厚的蓝筹市场。
- 风险提示:流动性竞争及L2 的不确定性。

5.Ethena ENA USDe)
Ethena 发行USDe,这是一种通过delta-neutral 而非银行账户维持与美元挂钩的合成美元。 对于每持有一美元的加密货币(主要是质押ETH BTC),它会在futures开立等额的空头头寸,而资金费率加上staking yield 质押版sUSDe的持有者——该代币过去90天的平均收益率接近12%,近期则在9%左右。正是这一模式USDe 突破140亿美元峰值,直到2025年10月的崩盘将供应量削减至约60亿美元。
该协议已深入机构级基础设施领域,安克雷奇(Anchorage)等托管机构每周提供proof of reserves,并推出了USDtb由国库支持的变体,此外还有Converge——一个面向代币化实物资产的结算层。ENA 通过将费用转换为其质押形式sENA来获取收益,其背后是近8.9亿美元的回购计划。
USDe yield USDe 最高的yield ,而这种yield 风险所在。它依赖于perpetual 保持正值,而用于缓冲负费率时期的储备金仅约 6000 万美元,仅占流通量的 1% 左右。Ethena 在 10 月的市场暴跌期间Ethena 约 80 亿美元的赎回,因此应将sUSDe 一种需谨慎控制仓位的yield ,而非一种“买入即忘”的稳定币。
Ethena :
- 机制: spot perps之间的Delta-neutral 交易。
- Yield:目前sUSDe 9%,90天平均收益率约为12%。
- 规模:在2025年达到140多亿美元的峰值后,USDe 60亿美元。
- 机构推动: USDtb、托管人proof of reserves、Converge。
- 价值累积:费用转至sENA,回购规模接近8.9亿美元。
- 风险提示:储备金约占总供应量的1%。

6. Morpho (MORPHO)
Morpho通过重新定义借贷市场的本质,成为第二大借贷协议。随着存款规模在 2025 年前从 50 亿美元增长至 130 亿美元,其锁定总价值(TVL)在 2026 年年中已接近 110 亿美元。该协议将技术栈拆分为两部分:Morpho Blue——一个由 650 行代码构成的不可变基础组件,用于构建任何人都能部署的隔离市场;以及 Morpho Vaults——由专业策展人负责在这些市场间分配存款的模块。 与由单一DAO管理的共享资金池不同,用户可以自主选择信任哪位策展人以及哪种风险配置。
正是这一设计,吸引了众多机构通过Morpho入驻。该Coinbase加密资产抵押贷款提供支持,目前SOL ETH为抵押的贷款额度已达10万美元;SOL 还Kraken DeFi 以及Ethereum 资金存入。此外,Apollo Global已同意在四年内收购Morpho最多9%的股份,约9000万枚代币。 Morpho V2新增了市场驱动利率、固定期限贷款以及实物资产支持功能。
将资金存入精选金库的感觉,与其说是使用一款应用程序,不如说是挑选一位基金经理,因为在设定的限额内,由策展人决定资金的流向。需要注意的是:策展人的素质参差不齐,宽松的参数仍可能被钻空子,而且尽管年化费用约为1.75亿美元,但MORPHO迄今为止尚未向代币持有者支付任何收益。就借贷深度而言,它目前已与Aave并驾齐驱。
Morpho 亮点:
- 规模: TVL约110亿美元,仅次于Aave。
- 架构:650行代码Morpho Blue Vaults策展层。
- 分发渠道:支持Coinbase 、Kraken 及 EF 资金池。
- 机构投资:阿波罗将在四年内收购MORPHO最多9%的股份。
- 费用:年化约1.75亿美元,目前尚未向持有人支付任何费用。
- 风险提示:依赖策展人及孤立市场漏洞利用。

7.Pendle PENDLE)
最后, Pendleyield 就是规模最大的yield 交易平台,其锁定总价值在2025年达到约130亿美元峰值后,目前维持在50亿美元左右。该平台将yield资产拆分为本金代币(PT)——其作用类似于到期可赎回的零息债券——以及yield (YT)——用于锁定yield 浮动yield 。用户一方锁定固定利率,另一方则对利率走势进行投机,所有操作onchain。
随着restaking staking restaking staking Pendle ,如今其业务范围已覆盖超过八个链,包括Solana TON。其 Boros 平台已拓展至perpetual 交易领域——该市场日交易额约达 1500 亿美元——而 sPENDLE 升级将该协议近 4000 万美元年收入中的约 80% 用于回购。
Pendle DeFi Pendle 它一直缺失DeFi :一个真正的固定收益市场。但它对新手的要求也最高,因为 PT 和 YT 的定价、到期日以及到期后的行为都需要时间来掌握。PT 头寸已被Aave 接受为抵押品,这有力地表明了这一基础组件已深入融入生态。
Pendle :
- 规模:在2025年TVL 约130亿美元峰TVL 至约50亿美元。
- 机制:将资产分为PT(固定)和YT(变动)。
- 业务扩展:Boros 瞄准了日交易量约 1500 亿美元的资金费率市场。
- 收入:年收入近4000万美元,其中80%用于sPENDLE的股票回购。
- 覆盖范围:八条以上的区块链,包括SolSolana 和TON。
- 风险提示:学习curve 陡峭curve 了解到期日机制。

什么是DeFi 去中心化金融)?
DeFi 通过智能合约在公共区块链上运行的金融服务,而非依赖银行或经纪商。借贷、交易、staking衍生品交易均以代码形式执行,因此任何拥有self-custody wallet 无需许可地使用这些服务,且资产余额始终由用户自行掌控。
这种开放性的代价就是责任。没有客服部门会撤销错误的转账,也没有保险基金为大多数协议提供保障。正是这种让您能够验证合约的透明性,也意味着任何发现漏洞的人都能加以利用,因此安全性和过往记录比宣传的yield更为重要。
自上一轮周期以来,该领域已趋于稳定。截至2026年初,锁定总价值一直徘徊在1000亿美元左右,其中大部分由少数几个协议掌控。使用这些协议需要一个wallet、一些gas,以及一个用于获取资产的入口,而受监管的交易所在此仍有一席之地。请参阅我们的最佳加密货币钱包指南。

DeFi 如何产生Yield?
每项DeFi yield 特定来源,而该来源能揭示其可持续性。最健康的回报源于真实的业务活动,而非代币发行,因此评估任何APY 时,首要问题APY 其资金来源为何。
onchain yield的主要来源:
- 借贷利息:借款人需支付利息以获取贷款,而这些利息会流向Aave Morpho等协议上的供应商。
- Staking :网络会向验证者支付报酬以确保网络安全,而像stETH 这样的流动staking stETH 这些奖励stETH 给持有人。
- 交易费用: Uniswap 上的流动性提供者Uniswap 从每次swap中Uniswap 一部分收益,但需承担无常损失的风险。
- Funding rates: Perpetual 交易的一方收取费用,这是Ethena sUSDe Pendle Boros 背后的运作机制。
- 现实世界资产:代币化的国债和信贷将off-chain 带入onchain,且越来越多地通过精选金库实现。
- 代币激励:协议有时会yield 自身的代币yield 进行补贴,这会暂时推高年化收益率(APY),但这是最不可持续的收益来源。
当yield 远yield 这些来源yield 支撑yield ,这种差距通常是以代币发行或隐性风险为代价换来的。将年化APY 提出疑问的起点,而非某种承诺,正是谨慎的用户与rest之间的区别所在。

如何DeFi 开始使用DeFi
入门时不必理解每一个协议,但经过周密的配置可以避免大多数新手常犯的错误。在初期,请使用您完全可以承受损失的资金来熟悉操作流程。
一次稳妥的首次运行:
- 获取一个self-custody wallet。安装一个信誉良好的wallet,将助记词写在纸上,切勿在任何网站上输入。该助记词是您唯一的备份。
- 在交易所购买资产。使用受监管的平台,例如 Bybit 等受监管的平台购买gas 代币和gas ,然后提至您自己的wallet。
- 从蓝筹协议开始。 Lido 涉足新兴市场或leverage Lido ,先在Aave Lido 等知名平台进行小额首次充值。
- 请核实每个地址。将官方网站加入书签,对照项目文档核对合约地址,并忽略私信中发送的链接。
- 以全损为前提。假设任何单一协议都可能失效,在学习过程中,切勿投入超过你能承受的损失范围。
据我观察,最大的损失往往源于社会工程学攻击和伪造的前端界面,而非协议漏洞。在wallet 授权阶段加强防范,就能有效阻止最常见的攻击。
DeFi )在全球范围内DeFi ?
在大多数主要市场,使用DeFi 合法的,但各国关于其提供、推广和征税的规则存在显著差异,且前端平台也越来越多地根据用户所在地区限制访问权限。以下说明仅为概览,不构成法律建议,因此请咨询当地专业人士以确认您的具体情况。
DeFi 各大地区DeFi 的态度:
- 美国:2026年3月 SECCFTC 若干主要资产纳入了大宗商品范畴,而《CLARITY Act 》CLARITY Act 参议院银行委员会审议。包括Hyperliquid在内的许多永续合约交易平台,目前仍对美国用户实施访问限制。
- 欧盟:MiCA 已全面生效,许可过渡期将于2026年7月1日结束。完全去中心化的协议目前不在其监管范围内,但面向EU 进行营销的前端和团队可能受到其约束。
- 英国:FCA 正将加密货币纳入监管范围,并限制DeFi 面向零售客户的推广方式,从而界UK 可合法获得的服务范围。
- 澳大利亚:交易所须向 AUSTRAC,ATO 大多数DeFi ATO 实时ATO ,而ASIC 构建平台框架,因此本地用户需履行明确的记录保存义务。
- 新加坡:该 MAS 根据《支付服务法》向服务提供商颁发牌照,即使相关协议本身无需授权,面向居民的前端服务也可能需要获得授权。
- 阿联酋:迪拜VARA ADGM 相对友好的加密货币监管政策,因此多家DeFi base 在此base 。
- 印度:虽然允许使用,但对虚拟数字资产收益征收30%的税以及1%的交易费,给活跃用户带来了沉重的负担。
对于全球用户而言,该协议虽无需许可,但其接口及您的税务机关可能需要许可。在存款前核实这两点,可避免日后出现麻烦。

使用DeFi 风险
DeFi 所涉及的风险与在交易所持有加密货币不同。在向任何协议投入资金之前,请先仔细阅读相关内容。
- 智能合约故障:即使网络运行正常,一个漏洞或攻击也可能导致协议资金被清空,因此审计和市场运营时间至关重要。请参阅我们对智能合约审计公司的概述。
- 上市资产风险:正如Aave2026年春季发生的坏账事件所显示的,借贷市场会继承其所接受代币的弱点。
- Liquidation :在市场波动剧烈的环境下,借贷和杠杆perps 迅速被强制平仓,从而锁定亏损。
- Yield :基于funding rates 循环leverage 构建的策略,一旦市场走势逆转,leverage 迅速平仓,从而导致挂钩机制失效。
- 托管风险: Self-custody 一旦seed phrase 丢失seed phrase 遭遇恶意批准,后果将无法挽回。
- 监管与访问限制的变化:前端平台可能会在几乎不作通知的情况下,对您所在地区实施地理限制或下架代币。
- 代币价值积累:强大的协议并不一定意味着强大的代币,因为有些协议几乎不向持有者分配收益。
最终想法
2026年最DeFi 是那些在激励措施消退后仍能持续运作DeFi 。Hyperliquid 凭借将onchain perps 可与中心化交易平台抗衡的产品Hyperliquid ,rest 则rest 用户真正需要的核心功能:通过Aave 进行借贷,staking Lido staking ,通过Uniswap进行交易,yield Ethena yield 美元yield ,以及通过Pendle构建真实利率市场。
没有任何投资是零风险的,收益越高,风险越大。请根据自身需求选择合适的协议,从小额投资开始,将资产self-custody,并对任何宣传的回报保持警惕,思考资金的来源。


.webp)
