摘要: 主动验证服务(AVS)利用重构来共享安全性,无需新的基础设施就能扩展去中心化系统,如侧链和算子。
AVS 在以太坊上获得了超过 210 亿美元的收益,它推动了创新,但也面临着验证器碎片化和削减等风险,需要仔细优化才能得到更广泛的采用。
什么是主动验证服务?
主动验证服务(Actively Validated Services,AVSs)是一种去中心化系统,通过重置机制共享安全资源。AVS 通过EigenLayer 首次引入以太坊,使验证者能够确保多种服务的安全,而无需新项目建立独立的安全框架,从而降低了成本并提高了可扩展性。
AVS 将以太坊的 "实物验证"(PoS)安全性扩展到侧链、甲骨文网络和数据可用层等应用。开发人员可以根据具体需求设计定制验证模型,利用以太坊的验证网络增强安全性。例如,EigenLayer 目前可确保超过 150 亿美元的以太坊重启,保护超过 21 个 AVS。
Solana 等其他第一层网络也通过Solayer 等协议采用了这一模式,这些协议调整了 AVS 框架,以提供共享的安全性和可扩展性,为其生态系统量身定制。
反车辆地雷系统如何工作?
AVS 通过利用验收证明(PoS)验证者重新标注的资产来确保去中心化服务的安全。通过像 EigenLayer 这样的协议,验证者可以重新获取 ETH 或流动认股代币(LST),从而使他们的资产能够同时为多个 AVS 提供安全保障。
每个 AVS 都将链外执行与链上合约相结合,链上合约定义了验证规则、削减条件和支付机制。流程如下
- 重新授权:验证者通过 EigenLayer 重新获取其 ETH 或 LST,汇集各 AVS 的安全性。
- 定制验证:AVS 定义了独特的验证任务,通常要求操作员运行专门的链外节点软件。
- 链上执行:智能合约执行验证规则、分配奖励,并通过砍价惩罚恶意行为。
- 操作员角色:操作员利用验证员的授权执行验证任务,确保满足 AVS 的特定要求。
- 可扩展性:通过利用以太坊的验证器网络,AVS 可以快速扩展,无需单独的安全基础设施。
这种模块化架构允许 AVS 支持具有以太坊级别经济安全性的创新服务。
积极验证服务示例
目前,以太坊上已有超过 210 亿美元的重置价值获得了主动验证服务(Actively Validated Services,AVS)的保护,这凸显了它们在扩展去中心化应用程序的安全性和创新性方面发挥着越来越重要的作用。以下是一些领先的 AVS:
- EigenDA:数据可用性服务,为以太坊和第 2 层解决方案提供高吞吐量、低成本的可扩展性,其灵感来自 Danksharding 等概念。
- 超链接:模块化跨链互操作性协议,可促进以太坊、Cosmos 和其他区块链网络之间的无缝通信。
- 浓缩咖啡:一个去中心化的排序市场和数据可用层,通过其 HotShot 共识和 Tiramisu DA,提供快速的最终结果和更高的安全性。
- 拉格朗日 ZK 校验器网络:用于高效链外计算的零知识协处理器,为去中心化应用提供安全、可扩展的 ZK 证明。
- 见证链:验证物理基础设施数据的去中心化网络,将现实世界的系统与区块链生态系统连接起来。
- 全方位网络:以太坊卷的低延迟互操作性解决方案,可实现统一的流动性和无缝跨卷通信。
这些 AVS 强调了共享安全框架如何改变区块链基础设施,提高整个去中心化生态系统的可扩展性和信任度。
索拉纳岛上有反车辆地雷吗?
是的,Solana 通过 Solayer 等协议支持 AVS,这些协议将 AVS 模型调整为其高速区块链。Solayer 通过内生 AVS(Solana 的第 1 层原生)和外生 AVS(使用 SOL 和 SPL 代币担保)确保锁定的总价值超过 3.8 亿美元。
Solayer 上的顶级 AVS包括 Sonic(8100 万美元)和 Bitget Staked SOL(3600 万美元)。这些 AVS 使用 Solana 的赌注加权服务质量(SwQoS)来优化区块空间和交易吞吐量。
总体而言,Solana 的 AVS 生态系统刚刚起步,与以太坊相比创新较少。大多数 AVS 都青睐以太坊的可信区块空间和成熟的验证网络,从而限制了 Solana 的采用。
积极验证服务的挑战
虽然 AVS 处于下一波分散式应用程序的前沿,但它仍然面临着一些需要考虑的技术和操作挑战:
- 安全漏洞:将 AVS 与重启协议集成会增加攻击面,使验证器和智能合约面临潜在的漏洞和错误。
- 削减风险:如果任何受支持的服务对宕机、性能不佳或恶意行为实施处罚,那么为多个 AVS 重新进行验证的验证者就会面临复合削减风险。
- 操作复杂:为多个反车辆地雷系统运行节点需要先进的基础设施和专业知识,这给参与造成了障碍,并将操作员的角色集中在少数几个实体中。
- 经济挑战:规模较小的 AVS 通常缺乏足够的验证者兴趣,导致安全性较弱,运营成本较高,难以与规模较大的成熟服务竞争。
- 验证器碎片化:以太坊和 Solana 等相互竞争的生态系统稀释了验证器资源,降低了池式安全模型的有效性,并对较小的 AVS 造成影响。
必须应对这些挑战,以确保 AVS 能够安全、高效地扩展,同时保持其预期效益。
底线
AVS 正在重新定义链上可扩展性,从孤立的安全框架转向共享信任模式,对传统的去中心化观点提出了挑战。
他们在以太坊上投入了 210 亿美元,在 Solana 上投入了 5 亿美元,在创新与验证器碎片化和削减等风险之间取得了平衡。
AVS 是巩固可信区块空间,还是扩展到新兴生态系统,将决定去中心化区块链和应用的未来。