什么是流动性staking衍生品?

最后更新
2026年6月8日
此日期标志着一次全面的审计,而非微小的修改。我们的编辑团队在重新发布之前,会根据我们的编辑准则对每一个声明、数据和平台细节进行审查。
经过事实核查
经编辑核实
编辑事实核查流程

本文已经过我们的编辑团队审阅,并对其准确性进行了核实。所有声明、数据点和平台细节均与一手来源进行了交叉比对。

数据准确性已核实
交叉比对的数据源
已确认的平台详情
查看我们的事实核查流程
免责声明
联盟营销披露
Datawallet 的资金来源

本页面上的某些链接为联盟营销链接。当您通过这些链接注册时,Datawallet 可能会赚取佣金,而不会产生任何额外费用。评分和排名反映了我们自身的测试和评估标准。

阅读我们的完整披露说明

摘要:流动性质押衍生品(现在通常称为流动性质押代币,即 LST)是您在 Ethereum 或 Solana 等 proof-of-stake 网络上进行 staking 时所获得的收据代币。

它们的优势在于资本效率。同一头寸可以持续获得验证者收益,在 ETH 上通常接近 3% 到 4%,而在 Solana 上更高,同时保持可交易状态,并可在整个 DeFi 中用作抵押品。

该行业拥有数百亿美元的资产规模,以 Lido 的 stETH 和 Jito 的 JitoSOL 为首,目前已扩展至 restaking 领域,流动 restaking 代币以承担更多风险为代价换取了第二层收益。

什么是流动性staking衍生品?

流动 staking 衍生品是协议在您将资产存入其 staking 服务时铸造的一种代币。它代表了您对池中 staking 以及不断累积的收益的主张,您可以在底层代币锁定在共识层中的同时持有、出售、出借该代币或将其用作抵押品。

"衍生品"这个标签是一种历史遗留。行业机构和美国监管机构现在更倾向于使用 "liquid staking token" 或 "staking receipt token",因为这些资产是对已 staking 资本的直接索取权,而不是跟踪价格的合成工具。我们在此处可互换使用 LSD 和 LST,其中 LST 是更准确的术语。

它们的存在是因为原生 staking 强加了一种权衡。运行一个 Ethereum 验证者需要将 32 ETH 锁在共识层中,在基础收益之外,它们只能闲置。流动 staking 通过流动收据消除了这种锁定期,因此同一资本可以同时保护网络并在其他地方发挥作用。

该模式在 Ethereum 于 2022 年 9 月转向 proof-of-stake(The Merge)后迅速腾飞,并在 2023 年 4 月 Shapella 升级启用 staking 提现后加速发展。随着提现功能的上线,LST 可以兑换为底层资产,从而巩固了它们的价值。

什么是流动性staking衍生品?

流动 staking 衍生品是如何运作的?

流动 staking 协议介于您和验证者之间。它汇集存款,将其委派给节点运营商,并发行一个跟踪您头寸的代币。具体机制因协议而异,但生命周期是一致的。

1. 存款、汇集与铸造

当您存入 ETH、SOL 或其他受支持的资产时,协议会将其汇集并向您的 wallet 铸造相应数量的 staking 代币。然后,存款会跨验证者集进行 staking,因此您可以跳过最低余额要求以及运行节点的繁琐工作。

核心生命周期如下所示:

  • 存款: 通过协议的应用或连接的 wallet 将 ETH 或 SOL 等资产发送到协议的智能合约中。
  • 铸造: 协议会发行一个收据代币(stETH、rETH、JitoSOL),记录您在池中的份额以及应得的任何收益。
  • Stake: 汇集的资金被委派给验证交易并赚取共识收益的节点运营商。
  • 收益: 您的代币会自动反映累积的收益,无需认领,也无需维护验证者。
  • 部署: 将该代币转移到借贷市场、liquidity pool 或其他策略中,同时存款保持 staking 状态。
  • 退出: 通过协议的提现队列赎回,或在二级市场上出售以实现即时退出。

2. Staking 收益如何累积

LST 如何反映收益对于会计、税务和 DeFi 集成至关重要。两种设计占据主导地位。

  • Rebasing 代币: 您的余额每天都在增长以反映收益,同时与底层资产保持约 1:1 的价值。Lido 的 stETH 就是这样运作的,大多数持有者将其包装为非 rebasing 的 wstETH,以供期望固定余额的 DeFi 协议使用。
  • 价值累积型代币: 您的余额保持固定,但随着收益的增加,代币的赎回价值会上升。Rocket Pool 的 rETH、Coinbase 的 cbETH、Frax 的 sfrxETH 和 Jito 的 JitoSOL 都采用了这种设计,因此一个代币慢慢可以兑换为一个以上的基础资产 Unit。

协议会从收益中抽取一部分作为费用。Lido 收取 10% 的费用,在节点运营商和其 DAO 国库之间进行分配,而 Rocket Pool 收取的费用更高,以换取更加去中心化的运营商集。

3. 赎回、提现与挂钩

LST 通过可赎回性和套利来维持其价值。由于您可以通过提现队列将代币兑换为底层资产,因此当交易价格低于公允价值时,交易员会买入并通过赎回获利,从而将价格拉回挂钩水平。

时间是个关键。退出队列并非即时生效,并且 Ethereum 一次只能处理有限数量的验证者提现,因此在资金大量流出期间,赎回可能需要几天时间。任何需要即时 liquidity 的人都会在去中心化交易所上出售,深厚的 pool 通常可以保持价格紧密,但在压力下可能会拉大价差。

热门 Liquid Staking 协议

Liquid staking 是 DeFi 中最大的单一类别。少数协议占据了绝大部分价值,主要分散在 Ethereum 和 Solana 上。

  • Lido (stETH):Ethereum 领域的领头羊,质押资产超过 200 亿美元,占据了该行业近半数的份额。stETH 是集成度最高的 LST,被各大借贷和流动性场所广泛接受为抵押品。我们的 Lido 详解对该协议进行了深入探讨。
  • Rocket Pool (rETH):以去中心化为首要原则的 Ethereum 选项,构建在无需许可的节点运营商网络之上。它以部分流动性深度换取了更强的抗审查性。
  • Binance Staked ETH (WBETH):按价值计算最大的 ETH staking 代币之一,由 Binance 发行,在其生态系统及支持的 DeFi 场所中广泛使用。
  • Jito (JitoSOL):Solana 的领先 LST,拥有数十亿美元的 SOL 质押。Jito 从交易排序中捕获最大可提取价值并将其返还给质押者,从而使其 yield 高于标准的 Solana staking。请参阅我们的 Jito 和 JitoSOL 指南
  • MarinadeSanctum (Solana):Marinade 的 mSOL 曾是 Solana 的早期标准,而 Sanctum 则为各种 Solana LST 提供支持,拓宽了验证者和代币的选择。
  • ether.fi (eETH 和 weETH):最大的 liquid restaking 协议,将基础 staking 与 EigenLayer restaking 结合在一个代币中。请参阅我们的 ether.fi 指南

其他成熟的选择包括 Coinbase 的 cbETH、Mantle 的 mETH、Frax 的 sfrxETH、StakeWise 以及 Liquid Collective 的 LsETH。有关当前排名,请参阅我们的最佳 liquid staking 平台

Liquid Staking 衍生品的顶级用例

LST 的价值在于单一仓位可同时兼顾多项功能。持有人将验证者奖励与 DeFi 活动结合,以提高相同资本的回报率。

  • 抵押品:wstETH 等代币被借贷协议广泛接受,允许持有人以质押仓位进行借贷,而无需解除 staking。
  • 借贷:将 LST 供应至货币市场除了 staking yield 之外还能赚取利息,从而叠加双重收入流。
  • 流动性提供:去中心化交易所上的 LST 与基础资产交易对可赚取交易手续费,因为这两种资产走势紧密,限制了无常损失。
  • restaking:可以通过 EigenLayer 对 LST 进行 restaking,以保护额外的服务并赚取第二层奖励。
  • leverage looping:部分用户通过抵押 LST 借款、购买更多资产并重复此过程来放大敞口,这是一种高风险策略,在我们的looping 策略指南中有详细介绍。
  • 国库管理:基金和金库持有 LST,以便在闲置资产上保持 yield 的同时,能够迅速进行资金调配。

Liquid Staking 与 Restaking 的区别

Liquid staking 与 restaking 处于不同的层级。Liquid staking 解锁了单一质押仓位的流动性。Restaking 则重复利用该质押资本来保护额外的协议,从而同时增加了 yield 和风险。

在 restaking 模型中,您将质押的 ETH 或 LST 提交到 EigenLayer 等网络中,该网络为其提供支持,例如 Actively Validated Services(如预言机、跨链桥和 data availability 层)。每个服务都设定了自己的罚没条件并支付各自的奖励,因此您的抵押品受多套规则约束。

大多数用户通过 liquid restaking 代币 (LRT) 来参与。您将 ETH 或 LST 存入 ether.fi、Renzo 或 Kelp 等协议中,并获得在 DeFi 中保持可用性的代币(eETH、ezETH、rsETH)。EigenLayer 以压倒性优势主导了这一市场。

其权衡是直接的。Restaking 可以将典型的 3% 至 4% 的 Ethereum yield 通过服务奖励再提高一到两个点,但它叠加了智能合约风险,并将同一资本暴露于多种罚没条件之下。承诺获得更高回报的 yield-loop 策略依赖于借贷和递归,在市场剧烈波动时可能会迅速解体。

一些数据表明了 staking 对于 Ethereum 和 DeFi 的核心地位,以及 liquid staking 在 2026 年所处的位置。

  • 行业规模:Liquid staking 是 DeFi 中最大的类别,据 DefiLlama 统计,2026 年中期的价值保持在 400 亿美元以上,曾在 2025 年 8 月创下近 860 亿美元的峰值。总量随加密货币价格波动。
  • Ethereum 参与度:根据我们的 Ethereum staking 统计数据,目前大约有 30% 的所有 ETH(约合 3600 万枚代币)处于 staking 状态,原生 yield 接近 3%。
  • Lido 主导地位:Lido 占据了所有 LST 价值近一半的份额,并持有约四分之一的 staked ETH,这种集中度让去中心化之争持续存在。
  • restaking 增长:EigenLayer 锁定的 restaking ETH 远超 100 亿美元,并占据了 restaking 市场的大部分份额,这是该行业增长最快的细分领域。
  • Solana yield:得益于 MEV 奖励,诸如 JitoSOL 之类的 Solana LST 通常可支付 6% 至 8% 的回报,高于 Ethereum 的同类产品。请参阅我们的 Solana staking 统计数据
  • 机构资金流入:2026 年,启用 staking 功能的基金驱动了大约三分之一的 Ethereum ETF 资金流入,将验证者加入队列推至多年高点。

Liquid Staking Derivatives 的优缺点

Liquid Staking Derivatives 提升了资本效率并降低了 staking 门槛,但也带来了原生 staking 所没有的风险。该表格权衡了主要的权衡取舍。

Liquid Staking Derivatives 的优点
Liquid Staking Derivatives 的缺点
资本效率:单一的 staked 持仓在持续赚取收益的同时,还可以充当抵押品、流动性或 DeFi yield。
智能合约风险:LST 在原生 staking 之上增加了一层代码,其中的漏洞或攻击可能会使资金面临风险。
低门槛:任何人都可以参与 staking,无最低限制,也无需运行验证者节点或管理硬件。
脱锚风险:在市场承压期间,LST 的交易价格可能会低于底层资产,从而给被迫平仓者和杠杆仓位带来损失。
即时退出选项:代币可以在二级市场上出售,而无需等待网络的提现队列。
罚没风险:验证者表现不佳或违规行为可能会触发罚没机制,从而降低支撑您代币的价值。
深度集成:诸如 stETH 这样领先的代币已被各大 DeFi 协议广泛接受,从而拓宽了策略范围。
去中心化担忧:少数协议控制了 staked 供应的大部分份额,从而引发了网络层面的治理问题。
restaking 上行空间:LST 可以通过共享安全网络进行 restaking 以获得额外的收益。
增加的复杂性:looping、restaking 和多链产品带有分层风险,比简单的 staking 更难以评估。

Liquid Staking Derivatives 安全吗?

Liquid Staking 是 DeFi 中经历过较多实战检验的领域之一,最大的协议背后有多年审计和漏洞赏金的支持。这一业绩记录降低了风险,但并未消除风险,因为 LST 叠加了几个值得分别评估的不同风险敞口。

最明显的警告发生在 2022 年 6 月,当时 stETH 跌至约 0.94 ETH 甚至更低。当时提现尚未开通,因此该代币无法兑换为 ETH。随着 Terra 崩溃的蔓延以及 Celsius 和 Three Arrows Capital 等借贷机构将 stETH 倾销到薄弱的流动性中,价格在 Nansen 的记录中跌破了锚定汇率。在 2023 年 Shapella 升级启用提现功能后,它才得以恢复。

使用 Liquid Staking Derivatives 的风险

在将 LST 视为底层资产的安全且完全流动的版本之前,持有者应权衡主要的风险类别。

  • 智能合约风险:LST 和 restaking 合约可能包含漏洞,审计减少但并未消除被攻击的风险。我们的 智能合约审计概述解释了如何评估这一点。
  • 罚没风险:离线或违反共识规则的验证者将面临罚没代币支撑价值的处罚。
  • 脱锚风险:在遭遇大量抛售时,LST 可能会与底层资产产生偏离,从而损害被迫平仓者的利益,并触发杠杆持有者的 liquidation 连锁反应。
  • 流动性与退出风险:提现队列并非即时处理,且 Ethereum 限制了每日验证者的退出数量,因此在争相退出的情况下,二级市场价格可能会大幅拉大。
  • 中心化风险:仅 Lido 就持有约四分之一的 staked ETH,如此规模的集中度引发了人们对验证者影响力和治理的担忧。
  • restaking 与 looping 风险:restaking 使相同的抵押品面临多重罚没条件,而循环仓位则在市场转向时会迅速遭到 liquidation。

Liquid Staking 的未来

近年来最大的转变在于监管方面。2025 年 8 月,SEC 公司财务部表示,liquid staking 不涉及证券的要约或出售。随后,SEC 和 CFTC 在 2026 年 3 月 17 日的一项联合解释中对该观点进行了法典化确认,确认 liquid staking 不是证券交易,质押收据代币也不是证券。这消除了阻碍许多美国机构入场的障碍。

产品也随之合规。首个美国 Ethereum staking ETF 于 2025 年底推出,Grayscale 的 ETHE 于 2026 年 1 月开始向股东发放质押奖励,BlackRock 则于 2026 年 3 月推出了其 staked Ethereum 基金。Bitwise 和 VanEck 的 Solana staking ETFs 也在同期问世。你可以在我们的Ethereum ETF 追踪器上追踪资金流向。

基础设施也随之成熟。Lido 的V3 升级引入了 stVaults(一个模块化框架,允许机构和开发者在利用 stETH 流动性的同时运行自定义 staking 设置)。Pectra 升级通过 EIP-7251 将验证者余额上限提升至 2,048 ETH 并简化了提现流程,从而减轻了大额 staker 的运营负担。

最后总结

Liquid staking derivatives 解决了 Proof-of-Stake 最初的问题:在赚取 yield 与保持资本可用性之间进行选择。通过为 staked 仓位发行可交易的收据,它们将闲置抵押品转化为活跃资本,并支撑了 DeFi 的庞大份额。

该类别也变得更加多层化。restaking、leverage looping 以及多链 LST 可以提高回报,但每种方式都带来了简单 staked 仓位所没有的风险。2022 年的 stETH 事件表明,流动性和锚定汇率在平静的市场中能够维持,但在压力下可能会破裂。

对大多数用户而言,真正的核心问题在于协议安全性、流动性深度以及他们所期望的复杂程度。随着监管更加明朗且机构产品上线,只要持有者将每一层 yield 都视为独立的决策,liquid staking 将继续成为链上经济的核心部分。

什么是流动性staking衍生品?