ZK-Rollups مقابل التراكمات المتفائلة

ما هي رولات ZK Rollups؟

تقوم ZK بتجميع شبكات الطبقة الثانية التي تستخدم براهين المعرفة الصفرية لضمان صحة المعاملات مع الحفاظ على خصوصية المستخدم. فهي تقوم بضغط بيانات المعاملات في براهين موجزة، مما يقلل من التخزين على السلسلة ويقلل من رسوم الغاز بشكل كبير.

على عكس التجميعات المتفائلة، تقوم شبكات ZK بالتحقق من المعاملات قبل تقديمها، مما يوفر نهائية فورية دون الحاجة إلى آليات نزاع. يعد ظهور zk-EVMs بتوافق كامل مع عقود الإيثيريوم الذكية وأدواتها، وبالتالي تحسين قابلية استخدام سلاسل ZK.

تستفيد لفات ZK من تقنيات التشفير المتقدمة مثل zk-STARKs لمقاومة الكم و zk-SNARKs للكفاءة، والتكيف مع احتياجات التوسع المختلفة. وهذا يجعلها مناسبة للغاية للتطبيقات المتطلبة مثل ألعاب التشفير والجسور العابرة للسلاسل والمدفوعات المصغرة.

‍

ما هي اللفائف المتفائلة؟

تُعد عمليات الترحيل المتفائلة هي أكثر أنواع شبكات L2 شيوعًا لأنها تعالج المعاملات خارج السلسلة أثناء نشر البيانات الأساسية على السلسلة، بافتراض صحتها ما لم يتم الطعن فيها خلال نافذة تحدي مدتها 7 أيام. يقلل هذا التصميم من ازدحام شبكة الإيثيريوم الرئيسية، مما يوفر معاملات أسرع وبأسعار معقولة.

وقد استفادت هذه الطروحات بشكل كبير من تحديث EIP-4844 و"النقط"، وهي آلية بيانات تقلل من تكاليف الشبكة بنسبة 90%. تضمن الآلة الافتراضية المتفائلة (OVM) التوافق الكامل مع الإيثيريوم، مما يسمح للمطورين بنشر العقود الذكية الحالية بأقل قدر من التعديلات.

تُعد الشبكات المتفائلة مثالية للتطبيقات التي تتطلب عمليات حسابية معقدة، مثل أطر الحوكمة والمنصات التعاونية والشبكات الاجتماعية مثل Farcaster. في حين أن فترة تحدي الاحتيال تقدم بعض التأخير، إلا أنها تتفوق في قابلية التوسع لحالات الاستخدام الأقل حساسية للوقت.

‍

قوائم ZK Rollups مقابل قوائم ZK المتفائلة

تساهم كل من التجميعات المتفائلة و ZK المتفائلة في تحسين الإيثيريوم، ويمكن تحديد الاختلافات بينهما بسهولة من خلال فحص هياكلها التكنولوجية.

• التحقق من صحة المعاملات: تستخدم عمليات ترحيل ZK إثباتات التشفير للتحقق الفوري من صحة المعاملات في حين أن عمليات الترحيل المتفائلة تفترض صحتها وتعتمد على فترة تحدي الاحتيال لمدة 7 أيام.
• الأداء: تتعامل اللفائف المتفائلة مع العمليات الحسابية المعقدة ولكن لها زمن انتقال أعلى؛ بينما توفر اللفائف المتفائلة نهائية أسرع لاحتياجات المعالجة السريعة.
• الأمان: تقلل ZKs من مخاطر الاحتيال من خلال ضمانات التشفير، في حين تعتمد اللفائف المتفائلة على المدققين والحوافز الاقتصادية.
• التوافق: القوائم المتفائلة متوافقة تمامًا مع EVM، بينما تتطلب قوائم ZK أدوات متخصصة ولكنها متقدمة في التوافق.
• كفاءة التكلفة: تقوم ZK بضغط البيانات بكفاءة، مما يقلل من التكاليف، بينما تستفيد المتفائلة من EIP-4844 ولكنها تظل أكثر تكلفة.
• حالات الاستخدام: تتلاءم قوائم ZK مع المدفوعات والتبادلات والألعاب؛ وتتفوق القوائم المتفائلة في الحوكمة والشبكات الاجتماعية والتعاون.

‍

أيهما أكثر أماناً؟

توفر قوائم ZK Rollups أمانًا أقوى من خلال التحقق من صحة التشفير، مما يلغي الاعتماد على المدققين الخارجيين. تعتمد الترحيلات المتفائلة على المدققين النشطين والحوافز الاقتصادية للكشف عن الاحتيال، مما يجعلها أكثر عرضة للخطأ البشري أو النشاط الضار.

في حين أن أنظمة المعرفة الصفرية توفر ضمانات قوية، إلا أن تعقيد تنفيذها يُدخل مخاطر. إن بساطة اللفائف المتفائلة تجعلها أسهل في النشر ولكنها أقل أمانًا بعض الشيء.

‍

أمثلة على ZK والتشكيلات المتفائلة

لدى كل من تجميعات ZK والتجميعات المتفائلة تطبيقات بارزة تُظهر قدراتها ونقاط قوتها. فيما يلي أمثلة رئيسية لكلا النوعين من التجميعات التي تساهم في النظام البيئي للطبقة الثانية من الإيثيريوم.

‍

رولات ZK

تستفيد تجميعات ZK من براهين المعرفة الصفرية لتوفير قابلية توسع وأمان عالية.

• ZKsync: يعطي الأولوية لتجربة المستخدم والمطور مع رسوم منخفضة ومعاملات سريعة، ويدعم العقود الذكية من الطبقة الثانية الأصلية.
• ستارك نت: يستخدم zk-STARKs لقابلية التوسع والأمان، ويقدم لغة برمجة فريدة من نوعها، القاهرة، للمطورين.
• لينيا: تم تطويره من قبل ConsenSys، ويركز على توفير بيئة صديقة للمطورين مع معادلة كاملة لآلة Ethereum الافتراضية (EVM).
• التمرير: يهدف إلى توافق الإيثيريوم الأصلي، مما يضمن التكامل التام مع تطبيقات وأدوات الإيثيريوم الحالية.
• Polygon zkEVM: يجمع بين تقنية ZK Rollup مع التوافق مع EVM، مما يتيح للمطورين نشر عقود الإيثيريوم الذكية الحالية دون تعديلات.

‍

تراكمات متفائلة

تعطي عمليات الطرح المتفائلة الأولوية للبساطة والتوافق مع البنية التحتية الحالية لإيثريوم، مما يتيح تطبيقات لامركزية قابلة للتطوير وفعالة وقابلة للتطوير.

ومن الأمور المحورية في هذا النظام البيئي سلسلة Optimism Superchain، وهي شبكة موحدة تدمج العديد من القوائم من أجل تحسين قابلية التشغيل البيني. وفيما يلي أهمها

• Arbitrum: تقدم إنتاجية عالية ورسوم منخفضة مع براهين احتيال متعددة الجولات تدعم مجموعة واسعة من التطبيقات اللامركزية.
• القاعدة: تم تطويرها من قبل Coinbase، وتركز على توفير منصة آمنة ومنخفضة التكلفة وملائمة للمطورين للتطبيقات اللامركزية.
• التفاؤل: يركز على البساطة والتكافؤ EVM، مما يسهل نشر التطبيقات القائمة على الإيثيريوم بأقل قدر من التغييرات.
• Blast: برز كحل تجميعي متعدد الاستخدامات، يهدف إلى دعم التطبيقات المتنوعة مع التركيز على قابلية التوسع وتجربة المستخدم.
• سلسلة العالم: تم تطويرها من قبل World وهي تستهدف تكامل الألعاب والتكاملات الفوقية، وتوفر قابلية توسع عالية وزمن استجابة منخفض لدعم البيئات الافتراضية المعقدة.
• تايكو: تسعى جاهدة لتوفير تجربة تجميع مكافئة للإيثيريوم، مع التركيز على اللامركزية والمشاركة في الشبكة دون إذن.

‍

إحصائيات عمليات طرح الإيثريوم

تهيمن عمليات التدوير المتفائلة حاليًا على نشاط الطبقة 2:

• القيمة المسدودة: بلغت قيمة التجميعات المتفائلة 186.4 مليار دولار مقارنة بـ 20.8 مليار دولار لـ ZKs.
• إجمالي القيمة المقفلة (TVL): بلغت قيمة عمليات التبييت المتفائلة 7.89 مليار دولار، وتصدرت كل من Base (3.82 مليار دولار) و Arbitrum (3.27 مليار دولار). وبلغت قيمة عمليات التبييت على ZK مجتمعة 1.04 مليار دولار، بقيادة Scroll (بزيادة 1,103.6% هذا العام) وLinea (بزيادة 634.8%).
• العناوين النشطة اليومية (DAA): سجلت عمليات الترحيل المتفائلة 1.58 مليون عنوان نشط يوميًا، مدفوعةً بـ Base (1.14 مليون، بزيادة قدرها 2,170.4%) وArbitrum (375,464، بزيادة قدرها 208%). وبلغت تجميعات ZK 139,145 DAA، وساهمت ZKsync Era بـ 43,460.
• المعاملات اليومية: عالجت عمليات الرولباند المتفائلة 11.28 مليون معاملة، بقيادة كل من Base (7.77 مليون معاملة، بزيادة قدرها 3,623.8%) و Arbitrum (2.37 مليون معاملة، بزيادة قدرها 220.1%). أدارت تجميعات ZK 553,040 معاملة، بينما عالجت Starknet 132,082 معاملة.
• الإيرادات: حققت القوائم المتفائلة 754,700 دولار من الإيرادات، بقيادة Base (488,200 دولار، بزيادة 10,286.5%) و Arbitrum (231,900 دولار، بزيادة 368.6%). وحققت قوائم ZK 26,200 دولار أمريكي، بينما حققت ZKsync أرباحًا بلغت 7,500 دولار أمريكي فقط.
• أحجام التداول في البورصة: عالجت Arbitrum 1.62 مليار دولار (بزيادة 172.1%)، في حين بلغت قيمة القاعدة 2.13 مليار دولار (بزيادة 7,746.3%). نمت ZKs مثل Linea بنسبة 1,030.2% لتصل إلى 30.3 مليون دولار.

‍

عمليات الطرح خارج الإيثيريوم

كما تعتمد السلاسل التي لا تعتمد على إدارة الكهروضوئية الإلكترونية أيضاً على تجميعات الطبقة الثانية أو دمج تقنيات قابلية التوسع المتقدمة مباشرةً في بنيات الطبقة الأولى.

‍

لفائف سولانا

بدأت سولانا تدريجياً في دمج كل من التجميعات المتفائلة وعقود المعرفة الصفرية. تُمكّن Neon EVM عقود الإيثيريوم الذكية من تنفيذ عقود الإيثيريوم الذكية على سولانا باستخدام آليات التجميع المتفائل، مما يحسّن من الإنتاجية العالية والكمون المنخفض.

يتيح Eclipse للمطورين إنشاء بيئات تجميع معيارية مصممة خصيصًا لتلبية احتياجات محددة، والتكامل مع بنية Solana. تقلل ZK Compression من حجم بيانات المعاملات لتحسين قابلية التوسع والخصوصية، مما يجعل عمليات التجميع بدون معرفة ممكنة لنظام Solana البيئي.

‍

لفات البيتكوين

تواجه Bitcoin تحديات في تنفيذ اللفائف بسبب قيود البرمجة النصية وحجم الكتلة. تستخدم التجميعات السيادية مثل Rollkit البيتكوين لإتاحة البيانات، مما يتيح للتطبيقات اللامركزية ربط المعاملات بشكل آمن بسلسلة بلوكشين البيتكوين.

تجمع BitVM بين ضغط SNARK مع براهين الاحتيال المتفائلة لتحقيق التوسع دون تغييرات في البروتوكول. تستخدم Stacks، على الرغم من أنها ليست تجميعًا، أمان البيتكوين للتحقق من صحة المعاملات وتقدم عقودًا ذكية من خلال نشر تجزئات المعاملات إلى البيتكوين، وتعمل كطبقة متميزة.

‍

الخلاصة

يساهم كل من ZK والتراكمات المتفائلة بشكل كبير في قابلية توسع الإيثيريوم، ولكن ما يميزهما هو خصائصهما الفريدة سواء كان ذلك للأمان أو للتطبيقات ذات الأغراض العامة.

يتم الآن دخول سوق الطبقة الثانية من قبل المزيد من اللاعبين الجدد، مثل Namechain التابعة لشركة ENS وInk التابعة لشركة Kraken، مما قد يزيد من حدة المنافسة في سباق توسيع نطاق الإيثيريوم.

هل يمكن أن تكون هذه الطروحات والتطورات بمثابة حافز لدورة ETH الفائقة التي طال انتظارها؟ نتوقع معرفة ذلك في أوائل الربع الأول من عام 2025.